为什么说历史是惊人的相似
历史发展是有规律可循的，在几千年如此漫长的时间跨度下，你几乎找不出什么事算是“新鲜事”，基本规律就那么几条，只不过套上不同的具体事件，就变成了各种各样的“故事”了。中国的历史，一直到现在都存在这样一种规律，在周期性的运动中，有某种恒定的东西，始终保持不变。我们今天不谈从低级向高级的发展，也不谈生产力决定生产关系、生产关系反作用于成立，更不谈经济基础决上层建筑，上层建筑反作用于经济基础这样宽泛的东西。
回顾中国五千年历史，历朝开国莫不是强君领队。但是朝代之中，帝王之家的环境和社会环境几乎是完全隔离的，而帝王之家的优越物质环境必然导致王公贵族向生存能力和战斗能力弱化的方向发展。因此朝代之中的君强臣弱的力量过渡，朝代之末的君弱臣强的王朝末日都是必然出现的现象。
为什么 历史总是惊人的相似
有因必有果，一直在用千百年前流传的知识和其他应对日新月异的事情。总会有相似的过程与结果。有一句古话“以史为镜，可以知兴替”，当你在过去里找寻一些解决方法时，却又不知不觉间，自己所遇所为也成为了历史的一部分，只不过对后来人的影响有大有小，或是永久流传，亦或是湮灭在时光中而已。当后来人回过头去研究过往，总会发现历史轮回中的那些惊人相似。
为什么古往今来许多人崇拜项羽,却瞧不起刘邦
对历史感兴趣或者历史课上有认真听讲的小伙伴的一定能够深刻地体会到，历史是惊人地相似。
我们说历史总是惊人地相似，说的是历史事件。
例如秦隋结束乱局却二世而亡，例如曹氏逼汉室禅让，司马氏又逼曹氏禅让，后南朝宋齐梁陈也如此。
我们之所以感到“惊”，是因为我们忽略了一个简单的事实，那就是所有历史事件总是人所参与的。
之所以历史总是惊人地相似，是因为创造历史的人没有太大变化，也就是说，人心和人性的变化是很慢的。
比如“陈桥兵变”。
赵匡胤欺负后周孤儿寡母，黄袍加身，篡了后周天下。
但其实郭威建后周当时，也是谎称契丹入侵，然后领兵御敌，行军至澶州，部下“强行”将黄袍披在郭威身上。
郭威回师汴京，逼迫幼主禅位，篡了后汉天下，这完全是就是另一个“陈桥兵变”啊？
对于这两件事我们可以说历史总是惊人地相似，可真的值得“惊人”吗？
郭威为什么会做出这种事呢，除去幼主不信任大将这种具体原因外，很大程度上是因为郭威心中有权势欲，虚伪等。
赵匡胤为什么会做出这件事呢，是因为赵匡胤心中有权势欲，虚伪等。
既然都是一样的人，那做出相似的事简直再正常不过了？
数千年前，人心中有善良，邪恶，智慧，勇敢，乐观，自私等。
数千年后，人心中还是有这些东西。
不管社会环境如何变化，我们和我们的父辈，祖辈，甚至刚迈入文明门槛的祖先，在人心之中并无太大不同，所做的事自然也无太大区别。
为什么历史总是惊人的相似?
历史总是有惊人的相似。这一点让熟读历史的人很气馁。很多读历史的人都禁不住要问：“为什么以前发生的事情，后来还会发生？”
而逻辑学的创立者黑格尔说：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”
那么历史的真相究竟是什么，难道他们说的都是真的吗？
他们说的都是不对的！为什么呢？因为读历史的人毕竟是很少一部分，而大多数人根本不读历史，不信你可以问一百个你周围的人，有没有一两个知道历史的。
1）唐太宗李世民说：“以史为鉴，可以知兴衰！”
强大的隋朝在隋炀帝杨广的领导下，变得战乱四起，民不聊生。最后十八路反王，三十六路尘烟。把强大的隋朝一举推翻。而杨广也被亲信大臣宇文成都杀死在江都。
唐太宗李世民亲自经历了这段历史，时时以杨广为戒。杨广大兴土木盖宫殿，修运河。李世民就与民休息，勤俭节约。杨广为人残酷，杨玄感谋反案，杨广株连几万人，一次就杀3万多人。而李世民玄武门之变后，只杀了李建成和李元吉的儿子，其余的盖不追究。
唯一的一次例外就是，杨广三征高丽。李世民后来也领兵亲征高丽。结果一样是无功而返。后来李世民检讨了自己错误，立即罢兵回程。
从这里看出，李世民是处处以历史为鉴。检讨自己的错误，从而走到正确的道路上来。从而没有发生“历史有惊人的相似”，避免了杨广的老路，创造出一个大唐盛世。
学历史不是没有用，而是非常有用！
2）“历史有惊人的相似”说明创造历史的人根本不读历史。
历史本来是给人做教训的，长经验的。但事实上起到作用了吗？没有！最明显的例子就是《资治通鉴》。
司马光穷其毕生的精力，编出来一本《资治通鉴》让宋朝的皇帝看到前人犯的错，好有所醒悟。但事实上宋朝的皇帝看了《资治通鉴》了吗？应该没有，如果看了，宋朝也不会灭的那么惨。
受尽屈辱的北宋公主王妃
看看秦始皇灭六国时的状态，把六国的末代君主囚禁在咸阳，把六国宫中的宝物搬到咸阳，把六国皇族的妃子公主全部变成自己的老婆。史书记载秦始皇有一万多个老婆。
再看看北宋的“靖康之耻”，皇宫里的宝物都被金国搬走了，徽钦二宗被金人带到塞北荒漠里去放羊，时不时还让他们跳舞娱乐一下。东京汴梁所有皇族贵族的女人，全部被金人掳走，二十岁左右的有一万多人，包括皇后，嫔妃，公主，贵族的女人。不是做军妓就是做娼妓。
历史有惊人的相似之处吧。
问题是《资治通鉴》就放在哪里，几个皇帝看过，几个大臣看过。连历史都不知道的人，怎么妄谈吸取教训。
被金人带到荒漠的徽钦二宗
现在竟然还有人问：“学历史有什么用？”
让人简直无语了。碰到这种人更没法讲道理了。遇到这种人，他们就应该和靖康之耻里的徽钦二宗一样，让他就那样愚昧着吧。读史至少可以吸取一下别人的教训。
所以说，历史会有惊人的相似，就是因为后来的领导者根本就是不学无术之人。所以碰到了问题，就束手无策的变成一只鸵鸟，把头埋在沙里面。被历史的车轮无情的碾过。
既然都知道历史有惊人的相似，作为皇帝，身边有那么多文人，为什么不到历史书中找相似的呢。还是皇帝本人的问题。有一句话叫：“人懒没办法！”他就是那样的人，喂都喂不活，也只有等着被历史虐！
以上就是关于为什么说历史是惊人的相似，为什么 历史总是惊人的相似的全部内容，以及为什么说历史是惊人的相似的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【易百科】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
