职务犯罪案件自首怎么样认定
根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
职务犯罪自首的认定司法解释
一、 职务犯罪 中 自首的认定 标准是什么 职务犯罪是，指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权， 贪污 、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照 刑法 应当予以刑事处罚的犯罪，包括《刑法》规定的" 贪污贿赂罪 "、" 渎职罪 "和国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪。 关于 自首 的定义，刑法第67条第1款已作明确规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”据此，认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。 二、自首行为的主客观一致 司法实务中，认定 犯罪嫌疑人 、被告人具有自首情节的，必须查明其主观上是否有认罪、悔罪的态度，客观上是否能表现除投案的主动性和自愿性，以及供述时能否诚恳地配合司法机关的 诉讼 活动。 犯罪嫌疑人、被告人只要主观上具有主动投案，积极配合侦查，对其犯罪事实能供认不讳即可，对其基于何种动机实施自首行为则可不必深究。 根据刑 法规 定，自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。 关于“自动投案”的规定，根据最高法《解释》和《具体意见》的规定，共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下： (1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的; (2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的; (3)罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的; 现实生活中，有的人会利用自己职务之便为自身获得一定的利益，从而造成他人利益的受损以及危害社会的和谐发展，在我国刑法中对于此类犯罪行为就给出了详细的说明。总而言之，做一个遵从法律规定的公民是非常重要的。
职务犯罪案件自首司法解释最新
法律分析：利用的职务之便，从事犯罪行为的，属于职务犯罪，仍然需要追究当事人的刑事责任。如果有自首立功情节的，需要从宽处理。具体的认定需要根据司法解释来作出
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第六十七条 成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。
职务犯罪案件认定自首、立功意见
移送的职务犯罪案件如何认定自首
法律分析：
涉嫌违纪、违法的人员主动向纪检、监察机关投案，交代自己全部违纪、违法以及全部犯罪事实的，在纪检、监察机关向检察机关移送案件时，无论有无以“自首”论的建议，只要本人主动到案的，可以属于“自首”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定：成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。
以上就是关于职务犯罪案件自首怎么样认定，职务犯罪自首的认定司法解释的全部内容，以及职务犯罪案件自首怎么样认定的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【易百科】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
