二审会维护一审法官吗？
二审不会维护一审法官。在司法实践中，法院二审推翻一审结果的情况是很多的，并不是所有情况下，一审法官都会被追责。法院的审判人员只有在审判过程中存在故意或者过失违反与审判工作有关的法律、法规时，才会承担违法审判责任。
在法律面前人人平等，即使是人民法官，只要在审判过程中存在违反法律的行为，都会受到法律的惩罚，承担违法审判的责任。根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》的规定，审判人员在审判过程中如果存在以下行为，将会被追责：
1、在一审案件的举证期间，当事人及其诉讼代理人请求人民法院调查收集主要证据时，审判人员故意不理睬，导致一审错误裁判的。
2、应当依职权对案件相关的证据勘验、核实或者进行证据保全，而故意不进行，导致一审错误裁判的。
3、故意破坏证据材料或者指使他人作伪证、非法收集证据的。
4、故意或者过失丢失案件的证据材料，造成严重后果的。
5、在案件的审理过程中，遗漏主要证据、重要情节，导致裁判错误，造成严重后果的。
二审法官和一审法官有什么区别
如果二审法官对一审判决有不同看法的话，有可能会和一审法官联系，了解一审法官的办案思路，以及为什么会这么处理，是否还另有隐情！所以有的时候二审法官会和一审法官联系，但两者是完全独立的关系。
这是个啥问题？你是指二审法官和一审法官就所办案件有没有工作上的沟通吗？还是指的超出工作沟通之外的联系？
工作上的沟通肯定会有，上下级法院业务上经常互有往来，不可能完全绝缘，而在办案过程中，二审法官也有可能联系一审法官，就事实和法律问题进行探讨，以免挂一漏万，对一些显而易见的事情却疏忽了。
不过，这种沟通并非必须，大多数案件可能二审法官直接就办理了，也没有联系一审法官，没有详细了解询问。
但如果二审要改判或者发回重审，通常二审法官会联系一审法官，听听对方这么判决的想法，会不会有自己没有注意到或者理解有偏差的地方。
有法官开玩笑说，二审法官不联系他没问题，一联系他就知道完蛋了，又有案子要改，否则他干嘛联系我呢？
所以，总结起来就是，二审法官本质上独立办案，但为了解清楚事实，正确适用法律，也会在必要时联系一审法官，而且这也是缓和两级矛盾的一步，“不告而诛”毕竟不太厚道，动手之前还是打声招呼，也给个辩解的机会。
谁没个朋友，尤其是同一个圈里的，更容易结交，互相学习，抱团取暖
一般二审默认是维持原判的，以维护裁判的稳定性。所以，二审法官不和一审法官联系，因为他们是两个单位，不认识的。
可以有工作联系，二者没有任何关系。
一、中国的法院审判程序
法律规定，中国的法院审判程序，一般为二审终审制。
（一）二审法院的终审判决
一审法院审理判决后，上诉期间并不发生法律效力，上诉期内提岀上诉的，必须由二审法院审理，二审法院的判决为终审判决，不得上诉。
（二）一审法院的终审判决
一审法院审理判决后，上诉期满未提出上诉的，判决发生法律效力，一审判决为终审判决。
（三）一审终审制
特例的最高法院的一审终审制，不得上诉。
二、一、二审法院
中国的法院，除外海事、铁路运输、知识产权、金融等专门法院，一般的按照行政区划设置，国家设置最高法院，省级设置高级法院，地市级设置中级法院，县区级设置初级法院。
县区级初级法院为一审法院的，二审法院为地市级中级法院。
一审法院为地市级中级法院的，二审法院为省级高级法院。
一审法院为省级高级法院的，二审法院为最高法院。
（直辖市只有市、区二级行政区划，区级设置初级法院，而市本级除设置省级高级法院外，还设置地市级的中级法院；专门法院也实行二审终审制。）
三、一审终审制的法院
一审终审制的法院，全国只有一个——最高法院。
最高法院为一审法院的，审理判决为终审判决，不得上诉。
二审法官不会和一审法官联系，二审法官会看案卷，以及判决书，专业的人士可以通过卷宗和判决书的内容就知道有没有改判的可能。
一审，二审，或三审，都是中国一个法律系，大体是同的。出非一审某些小细节有糊聊，被二审看清了，是有些博异稍变，但是这样的事儿很少，并不说没有。我的看法，谢谢！
二审法院与一审法院只是审级不同，没有领导关糸，她们只是指导与被指导、监督与被监督的关系。因此，一、二审法院的法官平时联系不多，若有工作上联糸，也只限于上述范围。
不是联系是沟通，同行朋友及上下级关系。
会有的，同行关系。
以上就是关于二审会维护一审法官，二审法官和一审法官有什么区别的全部内容，以及二审会维护一审法官吗？的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【易百科】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：350149276@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
